这个，我比较喜欢，但是老师却给我们讲了整整一个半小时的信息不对称理论，呃，其实，也蛮不错的。
比如说，除了信息的完全对称，其他的就都不对称，当然在市场济活动中，各类人员对有关信息的了解肯定有差异。
而信息完全对称，大概和一般均衡理论、无易本或者帕累托最优一样，近乎于理论假设。
真正的信息完全对称，可以用简单的方法解释如下：对于一件事（当然，信息不对称理论源于市场济，但绝不拘束限制于市场济，而是在社会科学方方面面都存在。
又或者，从更准确的角度来说，信息不对称尚不同于信息不完全、信息不充分，就不多说了），我知道，你知道；你知道我知道，我知道你知道；我知道你知道我知道；你知道我知道你知道；你知道我知道你知道我知道，我知道你知道我知道你知道……
像不像绕口令？
但事实如此。
这类信息也称作公共信息，和宏观济学中的公共品类似。
对于公共信息，博弈也就不存在了。
只有当信息不对称，博弈才会开始。
你知道，我知道；我知道你知道，你知道我知道……有时候真的很妙，但是，太明了，犹如满大街不穿服，是不是又了一种神，因此丧失了另一种？
而在我所面临的或者我置其中的这些博弈中，关键的问题，大概就是我知道的太，信息甚至严重不对称，所以才会产生这么多问题。
而，有时候，有些事，并非简单的你知道我知道你知道我知道我知道你知道就能解决的，社会学纷繁复杂，实在很难下论断。
“下午我不在，你自己小心。”
布莱恩代我，下午他要去收钱，二千万，不呢。
“恩。”
我点头，不过，我问，
“不是说说的吗，难道真的要他钱？”
郑璟仁也许能筹来钱，但是我们真的要他的？
为什么？
我怎么觉有点儿像绑架勒索，难道我连这个也要手了？
绑架，勒索，是不是那什么……汗！
我似乎有想立贞节牌坊的嫌疑。
布莱恩边给我剥枇杷，边说道：
“为什么不要？他也是拿的冤枉钱，等这事儿了了，他名下的归他，不亏。说个难听话，那都是咱自己的，早点儿收回来而已。”
呃，打劫打得如此理直气壮，大概也只有布莱恩这流。
不过我明白布莱恩的意思，郑璟仁收了范氏的产业，那个似乎该布莱恩的，所以他的话才有点儿道理。
但是为什么要用我的卡？
我很不忿，怎么说……唉……
我似乎早收了许许多多这类的了，我，似乎了贼窝？
“别想那么多，不会有事的。世上白来白去的钱多了，多攒点儿，以后手头也宽松一点。”
布莱恩给我做思想工作，似乎是为我打的劫，或者说，本来如此？
汗了，我说：
“我不需要，最多忍这一时半会儿，以后我走自己的路，谁都别来烦我。哪怕你们的事儿一二年完不了，也与我无干。至于拿钱，你拿走吧。”
从法律角度，那绝对是非法所得，我也不是什么遵纪守法积极分子或者拥军模范，但对这种大额非法所得，实在提不起兴趣，哪怕是二千万，或者二亿。
也或许，在没有二百万的时候我可能会接吧，谁知道。
我不是拜金主义者但也不排斥铜臭。
布莱恩摇摇头，道：
“心不好吧。他正在理一些事，完后让他给你打个电话……”
不用，不用来哄我，我并非龄，他……我不知道，第一次转，我以为我能从此走远，哪怕再苦再难，我都能忍。
